На прошлой неделе в конце пятницы на кануне выходных Госдума ратифицировала договор с Норвегией, но об этом не узнал никто. Обычно такое время выбирается для принятия каких-то документов, когда не хочется поднимать шум. Телеканалы, газеты и радиостанции-как государственные так и частные,словно воды в рот набрали. Ни в новостях, ни в аналитических программах "маститых" об этом не было сказано ни слова.
Но о чём шла речь?Как писали "Аргументы Недели", договор Медведева - Столтенберга провёл разграничительную линию в южном секторе Баренцева моря. Её и оспаривали обе стороны В результате линия эта прошла на 60-70 миль восточнее существующей ранее, ещё со времён СССР. То есть в нашу сторону. Норвегии отошли участки моря, наиболее богатые рыбой. При этом наших рыбаков туда не пустят уже никогда, поскольку они до сих пор ведут лов "варварским методом траления". Уплыло за кардон разведанное ещё советскими геологами гигантское газовое месторождение Свод Федынского. Его запасы перекрывают все существующие на сегодня в Норвегии. Не упоминает договор и о "Проблеме Шицбергена", где половина населения - русские. Именно от этого архипилага Норвегии гонят наших рыбаков, несмотря на договор от 1920 года. Но, как сказал представитель президента Медведева в Думе, "заключением договора завершается многолетний спор с Норвегией о принадлежности огромных морских пространств общей площадью 175 тысяч квадратных километров".
Стенограмма этого заседания Думы со стороны депутатов трех фракций из четырёх полна вопросов представителю президента и представителю Комитета по международным делам. Один из них - зачем торопиться с подписанием такого договора? Почему страна с населением менее 5 млн. человек выходит из давнего спора с гигантской ядерной державой главным выгодоприобретателем? Добавим от себя - зачем нам тогда дорогостоящий Северный военно-морской флот, который по определению должен был защищать наши северные рубежи и экономическую зону, но регулярно оставлял наших рыбаков беззащитными перед норвежскими пиратами на военных катерах? Чем их катера отличались от сомалийских? Добавим, что на заседании Госдумы говорили о том, что хорошо будет только "Газпрому". Мол, сможет теперь без опаски, в компании норвегов, приступать к бурению газовых скважин.
Но мало ли какие вопросы могут возникнуть! Хотя бы у тех же учёных, рыбаков, членов географического общества и депутатов Мурманска с Архангельском (читайте Открытое письмо на сайте "АН"). Главное, как представляется, - в другом. Пусть за ратификацию договора Медведева - Столтенберга проголосовала только одна партия. Но единая "Единая Россия" - партия конституционного большинства. На всех выборах последних десяти лет она получает стабильно большое число голосов во всех регионах страны - от 50 до 95%. Значит именно ЕР и представляет интересы страны.
То же самое можно сказать о Дмитрии Медведеве. По данным авторитетного Левада-центра, в марте 2011 г. деятельность г-на Медведева на посту Президента Росси положительно оценили 66% опрошенных. По сравнению с ним тому же Обаме доверяют только 45% американцев, а французу -крестоносцу Саркози - менее 30%. Вот и всё. На этом спору о "новежском договоре" должен быть положен конец.
Это приговор самого народа, который нужно отлить в граните.
Свежие комментарии